伯克利数据造假!美国名校刷排名?真实的排名应该这样看!

留学资讯 2019-08-10 14:17:49

 想必大家都已经听说了,近日,U.S. News发出官方声明:在为2020年的排名收集数据时,包括加州伯克利在内的5所大学,承认自己2019年“最佳大学综合排名”的数据申报有误,致使这五所院校在排名中高于实际情况。

 

11.jpg

 

据报道,五所美国大学通知US News,他们误报了用于计算2019年最佳大学排名的数据。这些学校分别是:

 

加州大学伯克利分校(University of California-Berkeley)

原全美综合大学排名22位

University of California-Berkeley加州大学伯克利分校的报告表示,其2017和2016财年的两年平均校友捐赠率为11.6%. 而事实上,其2016财年的正确平均校友捐赠率为7.9%.

 

不仅如此UCB还表示,至少自2014年以来,该校提供给US News的数据的校友捐赠数据不符合US News的定义。该定义基于联邦政府和行业标准,只能是免税礼品,不包括不符合IRS慈善扣除额的认捐。这意味着自2014年以来,UCB夸大了其每年向US News提供的该项数据。在US News大学排名方法依据中,校友捐赠率占5%.

 

斯克里普斯学院(Scripps College)

原全美文理学院排名30位

克里普学院原本提供的2016及2017财年的平均校友捐赠率为27.3%,实际数据为19.9%.

 

马尔斯希尔大学(Mars Hill University)

斯马尔斯希尔大学提供的2016及2017财年的平均校友捐赠率为13%,实际数据为9.2%.

 

北卡罗来纳大学彭布鲁克分校

University of North Carolina-Pembroke)

University of North Carolina—Pembroke北卡罗来纳大学大学彭布罗克分校夸大了前25%生源比例。该校表示,2017年秋季前25%生源比例为32%,而实际比例为7%. 在地区大学排名方法中,排名前25%的高中班级所占权重为2.25%.

 

约翰逊威尔士大学(Johnson & Wales University)

Johnson & Wales University约翰逊威尔士大学表示,多年来,学校一直在过度报告普罗维登斯校区的财政资源支出预算。约翰逊威尔士大学一直在向US News报的所有Johnson&Wales校区的财务支出数据,而不仅仅是普罗维登斯校区,其报告的每100美元的财政资源支出,应该是62美元左右。在US News大学排名方法依据中,财务资源占10%的权重。

 

目前,U.S.News已经将他们从最佳大学排名中紧急“除名”,学校资料卡中已将其列为“未评级”状态

 

这也意味着,在今年下半年即将公布的2020年U.S. News大学排名中,将不会再看见伯克利的身影。

 

22.jpg 

 

事实上,根据U.S. News报道,2019年数据下面这些研究生院也造假了:

 

德克萨斯大学圣安东尼奥分校University of Texas—San Antonio工程学院最初提交的2017财年研究支出为19,140,844美元,而正确的数字是15,038,760美元。研究活动在“最佳大学”排名中占比25%.

 

威德纳大学Widener University该护理学院(nursing school)最初报告2017年秋季有17名全职教师,而正确的数值是33。这个误报影响许多指标——包括学生与教师的比例、具有重要学术成果的教师比例、教师证书、护理实践的参与比例和平均每教员研究支出——这在最佳护理学院排名中大约占比30%.

 

加州大学河滨分校University of California—Riverside该工程学院最初提交的2017财年研究支出为6830万美元,而正确的数字是3090万美元。在最佳工程学院排名中,研究活动占比25%.

 

东维吉尼亚医学院Eastern Virginia Medical School该医学院最初报告称,2015-2017年医学博士毕业生进入初级保健院(primary care residencies)的比例为54.2%,而正确的比例是40%.初级保健率(primary care rate)在最佳医学院中占比30%.

 

博林格林州立大学Bowling Green State University该教育学院最初报告2017财年的研究支出为289.4万美元,而正确的支出是1,806,571美元。在最佳教育学校排名中,研究支出占比30%.

 

33.jpg

 

(图片来源于网络)

并且据消息称,U.S.News榜单中大学的部分数据基本是让大学自行提供,并且难以对其进行详实核查检验,这是否意味着,除了这5所高校以外可能有更多未声明的高校数据也不真实?

 

那么究竟U.S. News的排名还能否信赖呢,我们应该怎么看排名才最有效,最真实?

  

排名方法

 

首先U.S. News的排名一直备受信赖,一方面是因为他早在1983年就发明的“高校选美竞赛”,延伸至今的世界大学、美国大学、美国研究生院等等排行,另一方面也是因为他排名所参考的数据比例合理且相对客观: 

 

 

44.jpg

 

(图片来源于网络)

 

科学术声誉(Undergraduate academic reputation)——22.5%

留校率(Retention)——22.5%

教学质量(Faculty resources)——20%

学生筛选率(Student selectivity)——12.5%

资金来源(Financial resources)——10%

毕业率表现(Graduation rate performance)——7.5%

校友捐赠率(Alumni giving rate)——5%

 

在数据造假的部分中,我们参考最多的综合大学排名,造假主要集中在校友捐赠率、毕业率等权重比较小的环节,对于整体排名的影响有限。大部分同学们所参考的主要因素是科学术声誉、教学质量等。

 

55.jpg

 

除了参考综合排名以外同学们还可以参考QS、THE等排名,看清每个排名的评判标准,选择自己最看重的部分。

 

并且,对自己感兴趣的领域,学科排名和研究生院排名也尤其重要。

 

在看排名时,还可以点击学校进入详情,仔细查看该所学校的申请要求、毕业生走向和薪资、毕业生就业、师生比、地理位置、学术氛围,也可以在Niche网站上查到该所学校的校友评论等。

 

这些都是比单纯的排名数字更真实有效的存在

 

然而,正如爱因斯坦挂在普林斯顿大学的办公室中的那句话所说的一样:

 

“Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts”

并非所有重要的东西都计算得清楚,也并非所有计算得清楚的东西都重要。

 

 

66.jpg

 

(图片来源于网络)

 

如果为你的大学四年或者硕士/博士的若干年生涯选一所最合适最满意的学校,排名和网络数据可能并不够让你做出选择。

 

因此小编建议大家有机会和条件的话,可以前往美国实地访校,参加暑校或者进行交换,不仅对学校更多了解,也提升自己的背景。

 

还可以与往届的学长学姐进行咨询,对学术环境、师生关系、校园环境等有一个详细真实的了解。

 

更便捷的方法,也可以向资深的申请老师和顾问老师们咨询,通过多年的申请工作,老师们不仅有更多真实学校信息,也有更多已入读美国大学的同学反馈。

 

必发365教育在申请选校阶段,更会为大家做出详细的学校介绍和申请规划,通过表格的形式为申请者提供全面的信息和规划,这也是必发365教育常年获得留学届口碑首位的原因之一。

 

关闭

美国留学

400-888-4251